我该选择 BIRD 吗？

⚠️ 注意

本文档是 BIRD-CN 社区作者的原创作品，请尊重作者的劳动成果，转载请注明出处。

📖 本文目录

• 著名用户
  • 互联网交换中心 (Internet Exchange Points)
  • 互联网服务/内容提供商 (Internet Service/Content Providers)
• 为什么选择 BIRD？
• 与其他同类软件相比较
  • FRRouting
  • Cisco IOS/IOS-XR
  • Juniper JunOS
• 本文译者及原文信息

著名用户

BIRD 作为一个功能完备的 IP 路由守护进程，已经被广泛地使用在许多大型网络中，包括：

互联网交换中心 (Internet Exchange Points)

• AMS-IX (阿姆斯特丹互联网交换中心) - Link
• DE-CIX (德意志商业互联网交换中心) - Link
• IX.br (巴西互联网交换中心) - Link
• LINX (伦敦互联网交换中心) - Link
• DATA-IX (俄罗斯互联网交换中心) - Link

互联网服务/内容提供商 (Internet Service/Content Providers)

• CZNIC (捷克国家网络域名注册局) - Link
• OVH (欧洲虚拟主机公司) - Link
• ...

为什么选择 BIRD？

BIRD 被广泛地使用在许多大型网络的核心路由器中，无论是小型网络还是大型网络，BIRD 都能够轻松胜任。

而这就是 BIRD 的魅力所在，它的设计理念就是“小而精”，它维护起来并不复杂，但是功能却非常强大，可靠性也能从它被广泛使用而得到证明。

与其他同类软件相比较

FRRouting

和 FRRouting 相比，BIRD 配置更加简洁强大、性能更加优异，而且 BIRD 的开发团队更加活跃，更新更加频繁。

Cisco IOS/IOS-XR

和 Cisco IOS 相比，BIRD 的配置是纯文本、易于维护的，而且 BIRD 的配置更加灵活，可以根据实际需求进行定制。

Juniper JunOS

Juniper JunOS 与 Cisco IOS 类似，但 JunOS 的配置更加复杂且不易于维护，JunOS 的学习曲线相比 BIRD 更加陡峭。

... 未完待续

本文译者及原文信息

展开文章属性

遵循协议： CC BY-NC-SA 4.0

作者： hat

写作时间： 2023-10-10

更新时间： 2023-11-11

本文链接： https://bird.xmsl.dev/pages/should-i-use.html